「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”“马部长”，离职了(le)。
当地时间5月28日，马斯克在X平台写下这么(zhème)一句：“我即将离开(líkāi)特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社说(shuō)，“他的(de)离职迅速、毫不客气。”
云淡风轻，意味深长(yìwèishēncháng)。
马斯克“从政”，可谓出道即(jí)巅峰。
领衔政府效率(xiàolǜ)部(bù)，俗称DOGE，听(tīng)着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马部长干(gàn)了4个月出头。起手很猛(měng)，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合(huíhé)下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且(qiě)看DOGE战绩——
第一刀，砍(kǎn)支出。马斯克放话：政府(zhèngfǔ)开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这么(zhème)多，DOGE的业绩还是连这一半(yíbàn)的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同(hétóng)写成80亿。这是个让人浮想联翩(fúxiǎngliánpiān)的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从400多个(gè)压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个(jǐgè)“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些(zhèxiē)原本“点名要动”的主角？未见半点(bàndiǎn)波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管(jiēguǎn)人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退(quàntuì)邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排(ānpái)上”；再强制推行周报机制，不写？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离(dànlí)马斯克原本砍几十万人的KPI还差许多(xǔduō)。更有甚者，某些部门裁员，据称(jùchēng)只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克（图源：网络(wǎngluò)）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面(miàn)，指责鲁比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次(yīcì)？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克(mǎsīkè)的权力半径，自此被圈死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可(kě)5月22日，特朗普和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥(shá)？可特朗普选择无视(wúshì)，不管马斯克咋(zǎ)想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根稻草(dàocǎo)”。
离职前，马斯克接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是(shì)华盛顿的“替罪羊”；又(yòu)说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很(hěn)清楚(qīngchǔ)：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大(qiángdà)许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎(yìyánjiǔdǐng)，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线(shēngchǎnxiàn)，马斯克(mǎsīkè)们吃(chī)尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会(gōnghuì)……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意(zhíyì)要碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个(gè)“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕(nǎpà)不被(bèi)“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克(mǎsīkè)（图源：美媒）
在任(rèn)期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开(gōngkāi)和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远(yuǎn)未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中(qízhōng)资本逻辑是关键考量(kǎoliáng)。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技(kējì)精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷(guīgǔ)和华盛顿在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技(kējì)寡头，是自由意志主义者，为了(wèile)自家跨国企业可以高声反对“美国(měiguó)优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和大科技，坚持收(shōu)更高的税(shuì)，用政府(zhèngfǔ)权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行(tuīxíng)的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开(gōngkāi)抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出，“百日维新(bǎirìwéixīn)”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位超级英雄型(xíng)的“特别政府雇员(gùyuán)”能带来(dàilái)的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确的——
下一个接棒的人，得先学会(xuéhuì)在这张(zhèzhāng)深水图纸上，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信公众(gōngzhòng)号
“马部长”，离职了(le)。
当地时间5月28日，马斯克在X平台写下这么(zhème)一句：“我即将离开(líkāi)特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社说(shuō)，“他的(de)离职迅速、毫不客气。”
云淡风轻，意味深长(yìwèishēncháng)。
马斯克“从政”，可谓出道即(jí)巅峰。
领衔政府效率(xiàolǜ)部(bù)，俗称DOGE，听(tīng)着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马部长干(gàn)了4个月出头。起手很猛(měng)，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合(huíhé)下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且(qiě)看DOGE战绩——
第一刀，砍(kǎn)支出。马斯克放话：政府(zhèngfǔ)开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这么(zhème)多，DOGE的业绩还是连这一半(yíbàn)的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同(hétóng)写成80亿。这是个让人浮想联翩(fúxiǎngliánpiān)的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从400多个(gè)压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个(jǐgè)“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些(zhèxiē)原本“点名要动”的主角？未见半点(bàndiǎn)波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管(jiēguǎn)人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退(quàntuì)邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排(ānpái)上”；再强制推行周报机制，不写？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离(dànlí)马斯克原本砍几十万人的KPI还差许多(xǔduō)。更有甚者，某些部门裁员，据称(jùchēng)只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克（图源：网络(wǎngluò)）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面(miàn)，指责鲁比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次(yīcì)？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克(mǎsīkè)的权力半径，自此被圈死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可(kě)5月22日，特朗普和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥(shá)？可特朗普选择无视(wúshì)，不管马斯克咋(zǎ)想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根稻草(dàocǎo)”。
离职前，马斯克接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是(shì)华盛顿的“替罪羊”；又(yòu)说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很(hěn)清楚(qīngchǔ)：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大(qiángdà)许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎(yìyánjiǔdǐng)，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线(shēngchǎnxiàn)，马斯克(mǎsīkè)们吃(chī)尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会(gōnghuì)……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意(zhíyì)要碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个(gè)“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕(nǎpà)不被(bèi)“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克(mǎsīkè)（图源：美媒）
在任(rèn)期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开(gōngkāi)和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远(yuǎn)未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中(qízhōng)资本逻辑是关键考量(kǎoliáng)。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技(kējì)精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷(guīgǔ)和华盛顿在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技(kējì)寡头，是自由意志主义者，为了(wèile)自家跨国企业可以高声反对“美国(měiguó)优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和大科技，坚持收(shōu)更高的税(shuì)，用政府(zhèngfǔ)权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行(tuīxíng)的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开(gōngkāi)抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出，“百日维新(bǎirìwéixīn)”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位超级英雄型(xíng)的“特别政府雇员(gùyuán)”能带来(dàilái)的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确的——
下一个接棒的人，得先学会(xuéhuì)在这张(zhèzhāng)深水图纸上，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信公众(gōngzhòng)号
马斯克“从政”，可谓出道即(jí)巅峰。
领衔政府效率(xiàolǜ)部(bù)，俗称DOGE，听(tīng)着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马部长干(gàn)了4个月出头。起手很猛(měng)，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合(huíhé)下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且(qiě)看DOGE战绩——
第一刀，砍(kǎn)支出。马斯克放话：政府(zhèngfǔ)开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这么(zhème)多，DOGE的业绩还是连这一半(yíbàn)的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同(hétóng)写成80亿。这是个让人浮想联翩(fúxiǎngliánpiān)的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从400多个(gè)压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个(jǐgè)“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些(zhèxiē)原本“点名要动”的主角？未见半点(bàndiǎn)波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管(jiēguǎn)人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退(quàntuì)邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排(ānpái)上”；再强制推行周报机制，不写？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离(dànlí)马斯克原本砍几十万人的KPI还差许多(xǔduō)。更有甚者，某些部门裁员，据称(jùchēng)只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克（图源：网络(wǎngluò)）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面(miàn)，指责鲁比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次(yīcì)？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克(mǎsīkè)的权力半径，自此被圈死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可(kě)5月22日，特朗普和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥(shá)？可特朗普选择无视(wúshì)，不管马斯克咋(zǎ)想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根稻草(dàocǎo)”。
离职前，马斯克接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是(shì)华盛顿的“替罪羊”；又(yòu)说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很(hěn)清楚(qīngchǔ)：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大(qiángdà)许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎(yìyánjiǔdǐng)，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线(shēngchǎnxiàn)，马斯克(mǎsīkè)们吃(chī)尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会(gōnghuì)……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意(zhíyì)要碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个(gè)“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕(nǎpà)不被(bèi)“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克(mǎsīkè)（图源：美媒）
在任(rèn)期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开(gōngkāi)和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远(yuǎn)未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中(qízhōng)资本逻辑是关键考量(kǎoliáng)。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技(kējì)精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷(guīgǔ)和华盛顿在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技(kējì)寡头，是自由意志主义者，为了(wèile)自家跨国企业可以高声反对“美国(měiguó)优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和大科技，坚持收(shōu)更高的税(shuì)，用政府(zhèngfǔ)权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行(tuīxíng)的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开(gōngkāi)抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出，“百日维新(bǎirìwéixīn)”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位超级英雄型(xíng)的“特别政府雇员(gùyuán)”能带来(dàilái)的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确的——
下一个接棒的人，得先学会(xuéhuì)在这张(zhèzhāng)深水图纸上，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信公众(gōngzhòng)号
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: